Court ruling № 52788708, 27.10.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 680/1045/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2032/15

УХВАЛА

27 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Переверзєва Н.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора Новоушицького району на ухвалу Новоушицького районного суду від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом прокурора Новоушицького району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації про накладення заборони на відчуження домоволодіння,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу прокурора Новоушицького району залишено без руху і згідно з вимогами ч.2 ст. 297 ЦПК України надано строк - п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати 243,60 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Означена ухвала отримана прокуратурою Хмельницької області 16 жовтня 2015 року і у відповідь на неї 26 жовтня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення по справі із посиланням на відсутність державного фінансування на сплату судового збору.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року „Про судовий збір". При цьому із 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-У111.Відповідно до ст. 5 означеного Закону органи прокуратури не звільнені від сплати судового збору, а згідно ст. 2 його Прикінцевих положень на Кабінет Міністрів України покладено обов"язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Отже, відсутні правові підстави для відстрочення сплати судового збору із чого слідує висновок, що прокурором без поважних причин не виконана у встановлений строк ухвала суду про залишення скарги без руху.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у такому разі апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора Новоушицького району на ухвалу Новоушицького районного суду від 02 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили.

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.І.Переверзєва