Справа № 458/968/15-ц 2/458/325/2015
УХВАЛA
27 жовтня 2015 року Турківський районний суду Львівської областів складі головуючого-судді Федитник І.Д.
при секретарі Бучак М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить визнати батьківство відповідача щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 Азізівни-09.03.2015 року народження та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.
У судовому засіданні позивачка вважає, що справу можна розглянути у відсутності відповідача.
У судове засідання відповідач не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення.
Відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому враховуючи неявку відповідача у судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області доручення про проведення окремих процесуальних дій відносно відповідача ОСОБА_2.
На період виконання окремого доручення провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст.132, 202 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Направити судове доручення до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для допиту відповідача по справі ОСОБА_2 з наступних питань:
1. Чи визнає він позов?
2. Якщо не визнає позов, то з якої причини?
3. Чи згідний оплатити витрати за проведення судової молекулярно -генетичної експертизи, якщо судом буде винесено ухвалу про призначення такої ?
4. Чи згідний на розгляд даної цивільної справи без його участі?
5. Роз"яснити відповідачу наслідки не з"явлення на експертизу яка буде проводитись по даній справі .
6. Відібрати у відповідача індифікаційний код .
На період виконання окремого доручення провадження в справі зупинити до надходження виконаного доручення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення, а стороні яка не була присутня у судовому засіданні в той же строк з дня отримання її копії.
Головуючий:
The court decision No. 52787136, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 458/968/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: