Справа № 444/1790/15-ц
Провадження № 2/444/890/2015
УХВАЛА
27 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Мариняк Н.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом Державного підприємства «Львівського лісового селекційно-насіннєвого центру» до ОСОБА_1, 3-тя особа Грядівська сільська рада, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, однак представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ч.2ст.169 ЦПК Україниза клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.2ст.169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Державного підприємства «Львівського лісового селекційно-насіннєвого центру» до ОСОБА_1, 3-тя особа Грядівська сільська рада, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев відкласти на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2015 року.
Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 52786621, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 444/1790/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: