25.09.2015
227/3721/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 вересня 2015 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого суддіЗдоровиці О.В.,
при секретарі Сисенко Ю.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля заочно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає Донецька область, м.Харцизьк, м-н Металургів 15\96, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DOХСGК40000130 від 25.03.2008 року, що виникла станом на 25.05.2015 року, в сумі 6912,50 доларів США (шість тисяч девятсот дванадцять доларів США 50 центів), що в еквіваленті складає 143987,37 гривень (сто сорок три тисячі девятсот вісімдесят сім гривень 37 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає Донецька область, м.Харцизьк, м-н Металургів 15\96, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по пені за кредитним договором № DOХСGК40000130 від 25.03.2008 року, що виникла станом на 25.05.2015 року, в сумі 508850,86 грн.(пятсот вісім тисяч вісімсот пятдесят гривень 86 коп.).
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає Донецька область, м.Харцизьк, м-н Металургів 15\96, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3471,30 грн. (три тисячі чотириста сімдесят одну гривню 30 копійок) та витрати, пов»язані з розглядом справи у зв»язку з опублікуванням оголошення про виклик відповідача у пресі в розмірі 630,00 грн. (шістсот тридцять гривень 00 коп.), що підтверджується матеріалами справи, а всього 4101,30 грн. (чотири тисячі сто одна гривня 30 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Копію заочного рішення, не пізніше трьох днів з дня його проголошення, направити відповідачурекомендованимлистоміз повідомленням для відома.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 25 вересня 2015 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 01 жовтня 2015 року.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця
25.09.2015
The court decision No. 52783508, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 227/3721/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: