Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/19411/13-ц
пр. № 2-н/759/16/14
23 квітня 2014 року суддя Святошинського райсуду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оболонська, 34, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 382,90 грн. заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з 01.04.2002 року по 01.02.2005 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
Наймачем кімнати АДРЕСА_1 в м. Києві в період з 01.04.2002 року по 01.02.2005 року був ОСОБА_1 відповідно до наказу № 681-у від 15 грудня 2004 року «Про надання жилим приміщень громадянам, які відселяються з будинку на АДРЕСА_2, що підлягає реконструкції», згідно довідки Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» № 056/24-7633 від 25.11.2013 року у вказаному приміщенні в період з 01.04.2002 року по 01.02.2005 року проживав ОСОБА_1.
Відповідно до п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків" затверджених постановою № 572 Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, власник та наймач (орендар) квартири, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 2 «Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» затверджених постановою № 529 Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року з власниками (наймачами) квартир (житлових приміщень у гуртожитку) та власниками нежитлових приміщень у житловому будинку (гуртожитку) укладається договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги і повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно рахунку-заборгованості, заборгованість по сплаті витрат за житлово-комунальні послуги складає в сумі 382,90 грн., яка утворилась за період з 0104.2002 року по 01.02.2005 року, яка підлягає стягненню з боржника.
Відповідно статті 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.
Відповідно ст.88 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягає стягненню судовий збір у сумі 114,70 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання», затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, ст.ст. 88, 95-97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікацій номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» ( р/р № 26006001027820, МФО 300670, код ЄДРПОУ 31454734, у Подільському відділенні ПАТ КБ «Хрещатик») - 382,90 грн. заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з 01.04.2002 року по 01.02.2005 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Кохановська З.С.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 52781985, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 759/19411/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: