Court ruling № 52780098, 25.09.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.09.2015
Case No.
757/23214/15-ц
Document №
52780098
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23214/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача Зальцберг Ю.І.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третьої особи Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просила визнати її такою, що проживала однією сім`єю із ОСОБА_5 не менш як п,ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 28 квітня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати її спадкоємцем ОСОБА_6 четвертої черги за законом; визнати за нею право на спадкування за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 майна, що перебуває у квартирі у вигляді коштовностей, побутової техніки, домашніх меблів та гарнітури.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну відповідача Печерську районну державну адміністрацію належним відповідачем Київською міською Радою, або в якості співвідповідача у разі згоди позивачки, або залучення в якості третьої особи на стороні відповідача у відповідності до ст. 35 ЦПК України оскільки рішення по цій справі вплине на її права на обов`язки. Позивачка та її представник заперечували проти залучення до участі у справі Київську міську Раду в якості співвідповідача, або заміни відповідача, не заперечували проти залучення її в якості третьої особи на боці відповідача.

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини від умерлою. Спадщина визнана судом від умерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Таким чином, відповідачем по цій справі має бути відповідний орган місцевого самоврядування, який, при настанні умов, передбачених ст.1277 ЦК України, зобов`язаний бути учасником цих спадкових відносин. Органами місцевого самоврядування в місті Києві є Київська міська Рада та районні у місті ради. Десять районних рад у місті Києві було припинено шляхом ліквідації 31 жовтня 2010 року на підставі рішення Київської міської Ради номер 7/4819 від 09 вересня 2010 року «Про питання організації управління районами у місті Києві». Відповідно до листа головного управління комунальної власності міста Києва від 12 квітня 2011 року номер 042/1/5-3518, що у зв`язку з ліквідацією районних у місті Києві рад єдиним органом місцевого самоврядування, наділеним правом подавати до суду заяви про визнання спадщини від умерлою у місті Києві є Київська міська Рада. Таким чином, вказана особа має бути залучена до участі у справі в якості відповідача, але проти цього заперечує позивачка, таким чином, вказана особа має бути залучена до участі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Зальцберг Юлії Ігорівни задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Київську міську Раду, яка розташована за адресою: місто Київ вулиця Хрещатик будинок 36, направивши їй копії копію вказаної ухвали, копію позовної заяви.

Розгляд справи призначити на 13 жовтня 2015 року 17.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52780098 ?

Документ № 52780098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52780098 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52780098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52780098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52780098, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52780098, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 52780098 refers to case No. 757/23214/15-ц

This decision relates to case No. 757/23214/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52780093
Next document : 52780104