Court ruling № 52779385, 26.10.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.10.2015
Case No.
753/19760/15-а
Document №
52779385
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19760/15-а

провадження № 2-а/753/403/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, Лагус Богдана Михайловича прапорщика ДПС взводу з ОСП № 2 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства із позовом до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, Лагус Богдана Михайловича прапорщика ДПС взводу з ОСП № 2 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позивачеві позовну заяву на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Позивачем поданий позов до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви місцезнаходження відповідача - АДРЕСА_2 а зареєстроване у встановленому законом порядкумісце проживання позивача - АДРЕСА_1, що не відноситься територіально до Дарницького району м. Києва.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

З викладеного вбачається, що дана позовна заява Дарницькому районному суду м. Києва, як адміністративному суду, не підсудна.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищенаведеного, ч.2 ст.19 КАС України та, керуючись п. 6 ч. 3 статті 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, Лагус Богдана Михайловича прапорщика ДПС взводу з ОСП № 2 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу для подачі до належного адміністративного суду.

Повернути ОСОБА_2 згідно платіжної квитанції від 20 жовтня 2015 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коренюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52779385 ?

Документ № 52779385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52779385 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52779385 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52779385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52779385, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52779385, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 52779385 refers to case No. 753/19760/15-а

This decision relates to case No. 753/19760/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52779382
Next document : 52779387