Справа №560/1495/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ДП "Дубровицьке лісове господарство", проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2. паспорт серія СР № 230173 виданий 09.06.1978 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області. ІПН НОМЕР_1.
За ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в :
19 жовтня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: внаслідок завищення витрат, що враховуються при обчисленні об"єма оподаткування за 2013 рік в сумі 143678 грн., за 2014 рік в сумі 850264 грн., чим занижено податок на прибуток за 2013 рік в сумі 27299 грн., за 2014 рік в сумі 153048 грн.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 усі пояснення надасть на розгляді справи в суді.
На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі у графі, що розгляд адміністративної справи відбудеться 27.10.2015 року у приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області.
Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 яка не з'явилася, за її відсутності.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки триваючого порушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 839233 від 19.10.2015 року та Актом документальної планової перевірки № 260/22/00992881 від 21.08.2015 року .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1,284, 287, 294, 308 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить штраф у сумі 85 грн. (вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2871216240.судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) в дохід держави.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят гривень).
Суддя:підпис
З оригіналом згідно
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 52776879, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 560/1495/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: