№ 5277673, 30.04.2009, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Постановление Именем Украины 30 апреля 2009 года Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г.Я., рассмотрев материал, поступивший от Первомайской МГНИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Правда, Первомайского района, АР Крым, работающей главным бухгалтером ЧСП «Грузия», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, установил: ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ЧСП «Грузия» в период с 01.10.2005 г. по 30.09.2008 г. нарушила порядок ведения налогового учета по акту документальной проверки № 37/23-1/32389918 от 30.01.2009 г., в результате чего занижен налог на добавленную стоимость в сумме 20,527 грн. по декларации № 2 от реализации зерна пшеницы и завышен налоговый кредит, чем нарушила п. 4.1. ст. 4, пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 , п. 11.29 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона Украины «О системе налогообложения» от 18.02.2007 г. № 77/97-ВР, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КУоАП. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении серия АВ № 024258 от 30.01.2009 года, с которым ОСОБА_1 в соответствии со ст. 268 КУоАП ознакомлена, объяснения ОСОБА_1, которая с правонарушением согласна, актом проверки № 37/23-1/32389918 от 30.01.2009 года, приказом о принятии ОСОБА_1 в ЧСП «Грузия» главным бухгалтером, считает, что ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, а именно нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета. Лицо, которое привлекается к административной ответственности, на рассмотрение материала не явилась, хотя в протоколе имеется ее подпись об извещении о месте и времени рассмотрении дела, ходатайства от нее об отложении рассмотрения дела не поступало. Однако производство по данному делу подлежит прекращению, учитывая обстоятельства малозначительности совершенного правонарушения, личность лица, которое привлекается к административной ответственности, которое совершило правонарушение впервые, а также полное раскаяние его в содеянном правонарушении, сумма НДС доначислена. При таких обстоятельствах ОСОБА_1 подлежит освобождению от административной ответственности, суд считает возможным в отношении нее ограничится устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 22, 284 КУоАП , постановил: Производство о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП прекратить, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым или опротестовано прокурором. Постановление вступает в силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Судья