Court ruling № 52774884, 27.10.2015, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1-в/381/225/15

381/5585/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді -Питель-Тьолушкіної В.Л.,

при секретарі - Лисовець В.В.

за участю представника ВКВІ -ОСОБА_1,

прокурора Тимофєєвої О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2013 року за ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставіст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, -

встановив:

05.10.2015 року з Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області до суду надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2

Судом встановлено, що 01.10.2013року ОСОБА_2 засуджено вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України до 3 (трьох) позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

15.11.2013 року до Фастівської МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області надійшли матеріали на засудженого ОСОБА_2С.і були прийняті до виконання.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_2 громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

За місцем проживання згідно довідок дільничного інспектора міліції характеризується посередньо.

Засуджений ОСОБА_2С.в судове засідання не з» явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ВКВІ, яка просила клопотання задовольнити, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, іспитовий строк засудженому ОСОБА_2 згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2013 року закінчився 01.10.2015 року.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тому суд вважає, що він став на шлях виправлення та підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючисьст. 78 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2, 30.04.1977 року народження- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2013 року за ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: В.Л. Питель-Тьолушкіна