Справа № 372/4131/15-ц
Провадження 2-1702/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 жовтня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області, Українська міська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв на право на спадщину, визнання недійсним свідоцтва про право власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визнання недійсними свідоцтв на право на спадщину, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку передбаченому ст. 130 ЦПК України не є необхідним.
Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122,127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області, Українська міська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв на право на спадщину, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Призначити відкрите судове засідання на 27 жовтня 2015 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.
Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
В судове засідання викликати учасників по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Мора
The court decision No. 52774875, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 372/4131/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: