Справа №274/4770/15-ц
Провадження №2/0274/1954/15
Ухвала
про відкриття провадження у справі
26.10.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ фірма "Альфа" про стягнення боргу по невиплачених аліментах,
встановив:
13.10.2015 року позивачка звернулася до Бердичівського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою.
На виконання ухвали суду 26.10.2015 року позивачка виправила вказані в ухвалі недоліки та надала квитанцію про сплату судового збору.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду.
Судовий збір з розгляду справи сплачено.
Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 118, 119, 120, 122 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити провадження в цивільній справі № 274/3027/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ фірма "Альфа" про стягнення боргу по невиплачених аліментах.
Попереднє судове засідання по справі не проводити.
Призначити по справі судове засідання на 20.11.2015 року о 15 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин (ч. 2 ст. 131 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 122 ЦПК України відповідачу пропонується в строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Залучити, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - боржника - ОСОБА_2.
Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: Т.М. Потапова
The court decision No. 52772645, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/4770/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: