Court ruling № 52770519, 20.08.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/10736/15-ц

Провадження № 2/520/4570/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.08.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та збитків за матеріальну і моральну шкоду, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 109000 гривень з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, (4000 доларів США), які ОСОБА_2 отримала по розписці від 22.12.2012 року.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50000 гривень за тяжкі страждання по провині адвоката ОСОБА_2, в наслідок чого позивач захворів на сахарний діабет, отримав інсульт та серцевий інфаркт.

Вивчивши матеріали вказаного позову, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Однак, позивач не надав суду квитанцію про оплату судового збору,посилаючись на ст. 22 п. 3 Закону України «Про захист прав споживачів». Однак суд вважає, що юридична допомога, яку мала надати адвокат ОСОБА_2, не є наданням послуг і на ці правовідносини не поширює свою дію Закон України «Про захист прав споживачів». Враховуючи ці обставини, позивач повинен оплатити судовий збір у встановленому законом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 листопада 2011 року № 3474-VI, зі змінами та доповненнями, ставка судового збору позовної заяви майнового характеру встановлюється у наступному розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позивач не оплатив судовий збір, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та збитків за матеріальну і моральну шкоду залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25 вересня 2015 року для усуненнянедоліків, зазначених судом.

Розяснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та її буде повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.