Справа № 2-956/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
2 червня 2009р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Бакум О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
в с т а н о в и л а:
12 березня 2009р.ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рн. та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.
С імя розпалася по причинам холодних стосунків. Сімейні відносини припинені у листопаді 2001р
Посилаючись на ці обставини, позивач просив задовольнити позов..
У судовому засіданні позивач позов підтримав і просив розглядати справу заочно у відсутності відповідачки.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи неодноразово повідомлено належним чином.
Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.
Шлюбні стосунки між сторонами припинені липні 2001р. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення позивач не бажає приймати.
Суд вважає, шлю між сторонами є формальним.
Ці обставини підтверджені поясненнями позивача, письмовими доказами: копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5).
У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ст.ст.224, 225 ЦПК України тобто розглянути справу заочно.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.110 та 112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215,224,225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1р. Придніпровським ЗАГС Самарського району м. Дніпропетровська, актовий запис НОМЕР_1, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах ЗАГС, стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на прибуток держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Стягнути із ОСОБА_1 витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 22 грн. 50 коп. - одержувач: УДКУ Самарського р-ну м. Дніпропетровська, ОКПО: 24232376, р/р 31217259700010, код платежу: 22050000, МФО банку: 805012, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській обл.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур
Україна
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,
__________________
ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
2.06.2009р. М 2-956/09 м. Дніпропетровськ, 49127
Самарський районний суд м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 2 червня 2009р.
Додаток: копія заочного рішення на 1арк.
Голова
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я.Маймур
Вик. Р.М.
Україна
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,
__________________
ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
2.06.2009р. М 2-956/09 м. Дніпропетровськ, 49127
Самарський районний суд м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 2 червня 2009р.
Додаток: копія заочного рішення на 1арк.
Голова
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я.Маймур
Вик. Р.М.
The court decision No. 5276736, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-956/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: