ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"17" червня 2015 р.
м. Дніпропетровськ
справа № 808/8728/14(ДО/808/1203/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Східної митниці Міндоходів
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року
у справі № 808/8728/14(ДО/808/1203/14)
за позовом приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"
до Східної митниці Міндоходів, головного управління Державної Казначейської Служби України у Донецькій області
про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови у прийнятті митних декларацій, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ :
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 808/8728/14(ДО/808/1203/14) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:20 годин 22 жовтня 2015 р.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чередниченко В.Є. (головуючий), суддів - Коршуна А.О. Панченко О.М.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Чередниченко
The court decision No. 52764151, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/8728/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: