Sentence № 5276274, 03.06.2009, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело №1-226/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 июня 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

Председательствующего-судьи: Пискун О.П.

при секретаре: Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Лондарь К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины,

имеющего средне - специальное образование, разведенного,

не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 03 апреля 2009г. около 20.30 час. имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, прибыл к д.9 расположенному по ул. Карагандинской в г.Днепропетровске, где у неустановленного следствием лица приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин /метамфетафин/ и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 2,0 мл, с которым незаконно, без цели сбыта, храня при себе, стал передвигаться пешком по ул.Карагандинской в г.Днепропетровске.

В этот же день, 03.04.2009 г. около 21.00 часов при проведении профилактических мероприятий работниками милиции возле д.7 по ул.Карагандинской в г.Днепропетровске был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий согласно заключения эксперта №70/10/1271 от 21.04.2009г. особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин /метамфетафин/ и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 2,0 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,208 г, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом суду показал, что наркотические средства он употребляет эпизодически уже длительное время. Приобретает последнее время «первитин» у разных людей. 03 апреля 2009г. около 20.30 часов он прибыл на ул. Карагандинскую для при обретения психотропного вещества. Проходя возле д.9 по ул.Карагандинской в г.Днепропетровске встретил малознакомого парня по имени «ОСОБА_3» и приобрел у него за 25 грн. «первитин» объемом 2мл в одноразовом медицинском шприце емкостью 2мл для личного употребления, без цели сбыта. После чего приобретенный им шприц с содержимым он поместил в правый карман своей куртки, одетой на нем и направился к себе домой, чтобы там употребить его. Проходя мимо д.7 по ул.Карагандинской он был остановлен работниками милиции, которые пригласив двух понятых, произвели досмотр его личных вещей, в ходе которого у него в правом кармане его куртки был обнаружен одноразовый шприц емкостью 2мл, содержащий психотропное вещество «первитин» объемом около 2 мл, который он приобрел и хранил при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта. После этого шприц с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, в присутствии его и понятых опечатан, и изъят в Самарский РО ДГУ для разбирательства.

В судебном заседании подсудимый раскаялся, просил учесть его состояние здоровья, а так же то, что на иждивении у него находиться престарелая мать, просил не лишать свободы и дать шанс для исправления.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина так же подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые согласуются с его показаниями.

Так из протокола досмотра личных вещей от 03.04.2009г. (л.д.4), усматривается, что у ОСОБА_2 в присутствии понятых, в правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 2мл., заполненный прозрачной жидкостью в количестве около 2,0 мл.

При проведении очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2 (л.д.19-20) свидетель подтвердил, что при осмотре подсудимого присутствовал в качестве понятого, у ОСОБА_2 был изъят шприц с содержимым. При этом подсудимый указывал, что приобрел «первитин» для личного употребления.

Заключением химической экспертизы № 70/10/1271 от 21.04.2009г. (л.д. 34-35)., подтверждено, что представленная на экспертизу жидкость, объемом 1,5 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,156 г.

Согласно заключения специалиста № 2756 от 07.04.2009г. первоначальный объем жидкости составлял 2,0 мл., масса в пересчете на сухую составляла 0,208г.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта.

ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога состоит с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использование других психотропных веществ, синдром зависимости», у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками (л.д.53-54).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_2 ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление. С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях без изоляции от общества, и на основании ст. ст.75 УК Украины, его, возможно, освободить от отбытия наказания с испытанием.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы по делу.

Вещественное доказательство особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 1,0 мл., (оставшееся после проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Самарского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, в соответствии со ст.81 УПК Украины, уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы в сумме 300 грн.48коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области ( ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012).

Вещественные доказательства особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 1,0 мл., (оставшееся после проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Самарского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить. уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.П.Пискун