Court ruling № 52762425, 21.10.2015, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/612/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2015 р.

Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідачів 38702,20 дол. США, що еквівалентно 827661 гривень 72 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 804/02/2008/840к/137 від 18 лютого 2008 року, додаткової угоди №1 від 18 лютого 2008 року до даного кредитного договору ОСОБА_2 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 39516,34 дол. США, строком до 12.02.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 12,89 %. Для забезпечення кредитного договору було укладено договір іпотеки від 18 лютого 2008 року, а також виступила поручителем ОСОБА_3 відповідно до договору поруки від 18 лютого 2008 року. Від 05.06.2015 року у ПАТ "КБ"Надра" розпочалась процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов"язання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 38702,20 дол. США, що еквівалентно 827661 гривень 72 копійки, з яких заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена - 32202,57 дол. США, що еквівалентно 688664 гривень 58 копійок, заборгованість за відсотками, у тому числі прострочених - 5043,59 дол. США, що еквівалентно 107859 гривень 15 копійок, пеня за прострочення сплати кредиту - 1456,04 дол. США, що еквівалентно 31137 гривень 99 копійок, тому позивач звернувся до суду.

Відповідно інформації про місце проживання відповідачів, відповідачі зняті з реєстраційного обліку в м. Херсон, Дніпровський район.

Разом з тим, відповідно відповіді на запит Дніпровського районного віділу УДМС в м. Херсоні, ОСОБА_2 не значиться згідно картотеки Дніпровського РВ у м. Херсоні зареєстрованим/ знятим з реєстраційного обліку.

Враховуючи викладене, зазначена в позовній заяві адреса проживання відповідачів є останньою відомою адресою їх місцеперебування, а тому вказаний позов підсудний Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення її без руху немає. Відповідно до п.22 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору позивач звільнений.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 30 жовтня 2015 року о 10:30.

3.Пропонувати відповідачу по справі в строк до 30 жовтня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5.Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

6.Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

7.Розяснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

8.На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_4