Court ruling № 52761885, 20.08.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 серпня 2013 року № 826/10951/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-МАСТЕР»до відповідача 1 Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПСвідповідача 2 Міністерства доходів і зборів Українипровизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні діїза участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: Стецюк Б.О. (довіреність № б/н від 24.12.2012 р.)

від відповідача 2: Тюшкевич С.І. (довіреність № 99-99-10-17/26/7 від 06.06.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-МАСТЕР» звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача 1 Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС та відповідача 2 Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2013 р. головуючим суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10951/13-а та призначено справу до попереднього судового розгляду на 20.08.2013 р.

В попереднє судове засідання 20.08.2013 р. позивач не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце попереднього судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи.

Також, в матеріалах справи відсутні докази щодо відкликання позивачем позовних вимог або відмови позивача від позовних вимог, а отже станом на 20.08.2013 р. позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 1 в попередньому судовому засіданні 20.08.2013 р. проти задоволення позовних вимог позивача стосовно Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС заперечив, а також подав письмове клопотання про заміну первинного відповідача Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС на Міністерство доходів і зборів України, оскільки позовні вимоги позивача в даному випадку стосуються саме Міністерства доходів і зборів України.

Представник відповідача 2 в попередньому судовому засіданні 20.08.2013 р. проти задоволення позовних вимог позивача стосовно Міністерства доходів і зборів України також заперечив, та просив суд у задоволенні позову відмовити повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, та заслухавши пояснення представників відповідача 1 та відповідача 2, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст.111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/10951/13-а до судового розгляду колегією суддів (головуючий суддя - Добрянська Я.І.) у судовому засіданні 10.10.2013 р. о 11:00 год.

2. Копію ухвали невідкладно вручити (направити) особам, які беруть участь у справі (їх представникам).

Суддя: Я.І. Добрянська