ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про заміну відповідача у справі
13 червня 2013 року № 826/6301/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні питання щодо заміни неналежного відповідача у справі
за позовом Підприємства об'єднання громадян «Журавушка» Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів»до відповідача 1 Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області ДПСвідповідача 2 Державної податкової служби Українипровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.10.2012 р. № 1002721540 та № 1002711540, визнання протиправними дій та визнання нечинним рішення про результати розгляду повторної скарги від 11.03.2013 р. № 3988/6/10-2115за участю представників сторін:
від позивача: Баца К.В. (довіреність № б/н від 11.01.2013 р.)
від відповідача 1: не прибув
від відповідача 2: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач Підприємство об'єднання громадян «Журавушка» Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області ДПС та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.10.2012 р. № 1002721540 та № 1002711540, визнання протиправними дій та визнання нечинним рішення про результати розгляду повторної скарги від 11.03.2013 р. № 3988/6/10-2115.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2013 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження у справі № 826/6301/13-а, та призначено попереднє судове засідання.
В попереднє судове засідання 13.06.2013 р. відповідач 1 та відповідач 2 не прибули та не скерували своїх представників, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Також в попередньому судовому засіданні 13.06.2013 р. судом було поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежного відповідача у справі № 826/6301/13-а, а саме Державної податкової служби України на Міністерство доходів і зборів України, оскільки станом на час розгляду справи правонаступником всіх прав та обов'язків Державної податкової служби України є новостворене Міністерство доходів і зборів України.
Представник відповідача щодо заміни неналежного відповідача у справі № 826/6301/13-а Державної податкової служби України на Міністерство доходів і зборів України - не заперечив.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити відповідача 2 у справі № 826/6301/13-а з Державної податкової служби України на Міністерство доходів і зборів України.
2. Зобов'язати позивача надати примірник позовної заяви з усіма додатками для зміненого відповідача 2 Міністерства доходів і зборів України.
3. Оголосити перерву на стадії попереднього судового розгляду справи № 826/6301/13-а до 04.07.2013 р. о 08:00 год. Попереднє судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 206.
4. Ухвалу направити Міністерству доходів і зборів України та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 52761801, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/6301/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: