УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 819/866/13-a
28 березня 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України позовну заяву прокурора м.Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в м. Тернополі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на
09 квітня 2013 р. о 11 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 09 квітня 2013 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обгрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Викликати сторін для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
СуддяДанилевич Н.А.
Копія вірна
СуддяДанилевич Н.А.
The court decision No. 52759751, Ternopil District Administrative Court was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 819/866/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: