Court ruling № 52756502, 09.10.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 р.Справа №804/11129/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова Ірина Анатоліївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Бабушкінського районного центру зайнятості до Комунального підприємства"Центр спортивних ініціатив" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бабушкінського районного центру зайнятості до Комунального підприємства"Центр спортивних ініціатив" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 25.08.15 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 21.09.15 р. було зупинено провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 09 жовтня 2015 року

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 09.10.15 р., то з настанням даної дати та оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Комунального підприємства"Центр спортивних ініціатив" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції

Суддя ОСОБА_1