Справа № 231/32/2012
УХВАЛА
"25" квітня 2012 р. Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Головіна В. А.
при секретарі Гром Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В с т а н о в и в:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на майно - квартиру №34, яка розташована по вул.Леніна,140 в м.Ямполі, Вінницької області і яка є об'єктом спору за спадковим договором, так як відповідач може відчужити спірне майно, що згодом може утруднити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду з даною заявою.
Відповідно до ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Тому, керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на майно - квартиру №34, яка розташована по вул.Леніна, б.140 в м.Ямполі, Вінницької області.
Копію ухвали направити на виконання начальнику відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 52755282, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 231/32/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: