ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
21.10.15 Справа№ 914/4083/14
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат-Захист», м.Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок, Львівська область;третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватне підприємство «Укрєвробудпроект», м.Київпро:стягнення 5 272 698,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат-Захист», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок, Львівська область про стягнення 6 123 737,81 грн.
Ухвалою суду від 06.04.2015 р. провадження у справі було зупинено, призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
2. Для вирішення експерту були поставлені наступні запитання:
- чи виконано підпис на запиті на підтвердження заборгованості від 18.08.2014 р. в графі «ОСОБА_1М.» ОСОБА_2?
- чи нанесено відтиск печатки на запиті на підтвердження заборгованості від 18.08.2014 р. печаткою ТзОВ «Яблуневий дар»?
Листом №1402/1405 Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав на адресу суду висновок експертизи №1402/1405 від 09.07.2015р. та матеріали справи №914/4083/14.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Справу призначити до розгляду на: 02.11.15 р. о 11:50.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 52752539, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/4083/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: