номер провадження справи 19/144/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2014 Справа № 908/5067/14
За позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИОР-СТИЛ» (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 21)
про стягнення 61310,44 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № Д/ЮС-61 від 15.08.13.
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 20.11.14. звернулось Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИОР-СТИЛ» про стягнення 61310,44 грн. заборгованості за Договором підряду та купівлі-продажу металобрухта № 357ГУИ від 23.09.13., з яких: 47201,00 грн. сум основного боргу, 4623,11 грн. пені, 8508,69 грн. інфляційних втрат, 977,64 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.11.14. порушено провадження у справі № 908/5067/14, присвоєно справі номер провадження 19/144/14, розгляд справи призначено на 09.12.14. о 10-50.
Представник позивача в судове засідання 09.12.14. не зявився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, але від нього через канцелярію господарського суду 08.12.14. надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання 09.12.14. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 24.11.14. не виконав.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.14. розгляд справи № 908/5067/14 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 23.12.14. о 11-30.
Від позивача електронною поштою 22.12.14. надійшли документи у справі.
Представник позивача в судовому засіданні 23.12.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 23.12.14. повторно не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.12.14. не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/5067/14 відкласти на 15.01.15. о 09-50.
2. Зобовязати позивача надати суду:
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;
- письмові пояснення щодо нарахування пені за Договором підряду та купівлі-продажу металобрухта № 357ГУИ від 23.09.13.
3. Зобовязати втретє відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 14.01.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/5067/14 судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
The court decision No. 52752073, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/5067/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: