3-560/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2009 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1тративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
26.05.2009 року о 11 10 год. перевіркою магазину № 73, розташованого в с. Верхня Ланна, Карлівського району, Полтавської області та який належить ГВП «Лілея», встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено видачу покупцеві відповідного розрахункового документу, чим було порушено пункти 1, 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча своєчасно була сповіщена про час та місце розгляду справи, але її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 175742 від 26.05.2009 року, а також актом перевірки №0118/16/12/23/25941850 від 26.05.2009 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.1551 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 5275152, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-560/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: