Справа № 676/4307/15-ц
Номер провадження 2/676/1889/15
УХВАЛА
25 вересня 2015 року м. Кам'янець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Розгляд даної справи слід відкласти, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем 30.06.2015 року заявлено позов майнового характеру, сума позову 166400 грн. При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної палати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже позивачем не доплачено 1420,40 коп.. судового збору, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Р/р 31212206700003 МФО 815013, ОКПО 37971377 одержувач: Камян.-Поділ.УК/м.Кам.-Под./22030001.
Окрім того до позовної заяви не додано оригіналу розписки від 27.02.2015 року.
За таких обставин розгляд даної справи не можливий
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича про стягнення боргу за договором позики.
Запропонувати позивачу в строк до 09 жовтня 2015 року усунути вказані недоліки.
У разі невиконання в наданий термін зазначених вимог заява буде залишена без розгляду.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3Д
The court decision No. 52750558, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 676/4307/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: