УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/1268/15-ц
6/241/173/2015
26.10.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ТОВ « Агросфера», ОФ «Привільне», відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, «Про відстрочку виконання рішення суду»,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання судового рішення , посилаючись на вимоги ст.373 ЦПК України.
Згідно вимог ст.373 ЦПК України за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку…в судовому засіданні з викликом сторін.
Згідно акту запису про смерть № 23 Виконавчого комітету Стародубівської сільської ради Першотравневого району Донецької області заявник помер 01 жовтня 2015 року.
Відповідно до ст. 205 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 6) померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
На стадії подання заяви про застосування ст. 373 ЦПК України, правонаступництво не допускається.
Керуючись ст. 205 ч.1 п. 6 ЦПК України, - суддя
УХВАЛИВ:
Провадження за заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ТОВ «Агросфера», ОФ « Привільне», відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, «Про відстрочку виконання рішення суду»- закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Є.Скудін
The court decision No. 52745896, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 241/1268/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: