Справа № 265/5848/15-ц
Провадження № 2/265/2438/15
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Міхєєва І.М.,
при секретарі Федоровій А.С.
в ході розгляду в судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання на момент смерті спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання на момент смерті спадкодавця.
24 вересня 2015 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про залучення для участі у справі у якості співвідповідача Маріупольську міську раду, оскільки на момент розгляду справи спадкоємцями першої черги пропущено строк вступу в спадщину.
З урахуванням наведеного суд, на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність залучення у якості співвідповідача Маріупольську міську раду.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання на момент смерті спадкодавця у якості співвідповідача Маріупольську міську раду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя___
The court decision No. 52745776, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 265/5848/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: