Справа № 645/7955/13-ц
Провадження № 2-с/645/160/15
УХ В А Л А
про залишення заяви без руху
26 жовтня 2015 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
встановив:
23.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2523,53 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Зазначена заява не відповідає вимогамст.105 ЦПК України, яка визначає форму та зміст заяви про скасування судового наказу.
Так, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місце знаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви;
Судом встановлено, що в заяві не зазначено місцезнаходження як боржника так і стягувача., не зазначено коли боржник отримав копію судового наказу, якщо не отримував то, коли та за яких обставин дізнався про судовий наказ, для зясування чи в строк боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Крім того, заявником не додано копію заяви для стягувача.
Відповідно до ч. 6ст. 105 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу
При таких обставинах, відповідно дост. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючисьст. ст. 105,121 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Встановитистрок для усунення зазначених в ухвалі недоліків-5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити боржнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 52743797, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 645/7955/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: