Court ruling № 52743607, 26.10.2015, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
26.10.2015
Case No.
632/2173/15-ц
Document №
52743607
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2173/15-ц

провадження № 2/632/855/15

26 жовтня 2015 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши позовну заяву Факультету військової підготовки Національного технічного університету»Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат,пов*язаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету »Харківський політехнічний інститут»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Факультет військової підготовки Національного технічного університету» Харківський політехнічний інститут» звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов*язаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету »Харківський політехнічний інститут».

Як вбачається з довідки адресно-довідкового бюро при ГУДМСУ в Харківській області від 20.10.2015 року ОСОБА_1 11.12.2012 року було знято з реєстрації за адресою: Первомайський район Харківської області,с.Маслівка, вул..Шкільна,буд.6., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, військова частина А 3177, місце реєстрації відповідача доводиться й копією його паспорта, долученого позивачем до позовної заяви. На підставі зазначеного вбачається, що зазначена позовна заява даному суду не підсудна, так як відповідач зареєстрований за межами територіальної підсудності Первомайського міськрайонного суду Харківської області

Ст.109 ЦПК України передбачена підсудність за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно доч.9.ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме,пред*являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно до ч.3ст.112 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду,суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини 3 ст.121 цього Кодексу.

Згідно платіжного доручення №1322 від 08 вересня 2015 року на р/р 31215206700019, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22705741 суду, код одержувача 37327442 Первомайське УДКСУ Харківської області, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області позивачем був у касу сплачений платіж у вигляді судового збору у сумі 1218 гривень 00 копійок до управління державного казначейства у Ленінському районі м. Харкова.

П. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається позивачу у зв»язку з поверненням заяви або скарги.

П.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року за № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

П. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 83, ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року за № 15, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Факультету військової підготовки Національного технічного університету »Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов*язаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету»Харківський політехнічний інститут».

Зобовязати фінансовий орган Управління державного казначейства у Ленінському районі м. Харкова повернути Факультету військової підготовки Національного технічного університету»Харківський політехнічний інститут» сплачений згідно платіжного доручення №1322 від 08 вересня 2015 року на р/р 31215206700019, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22705741 суду, код одержувача 37327442 Первомайське УДКСУ Харківської області, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області у касу, платіж у вигляді судового збору у сумі 1218 гривень 00 копійок

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52743607 ?

Документ № 52743607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52743607 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52743607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52743607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52743607, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 52743607, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52743607 refers to case No. 632/2173/15-ц

This decision relates to case No. 632/2173/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52743597
Next document : 52743610