ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення заяви про збільшення позовних вимог
22 жовтня 2015 р. Справа № 902/1280/15
Суддя господарського суду Баранов М.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "АВІС"
м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 150
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА"
с. Ілляшківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330
про стягнення 956032,08 грн.
ВСТАНОВИВ :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1280/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" про стягнення 956032,08 грн.
22.10.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс" подало заяву (вих. № 910 від 20.10.2015 року) про збільшення позовних вимог, де просить, окрім стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс" 956032,08 грн., в т.ч.: 496912,75 грн. основного боргу, 208907,54 грн. пені, 13273,69 грн. 3% річних, 236938,10 грн. інфляційного збільшення боргу (як це було зазначено в первісній позовній заяві) також зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" поставити Товариству з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс" 570,286 т. соняшника за ціною, що відповідає середній оптово-ринковій вартості (з урахуванням ПДВ) станом на грудень 2014 року - 7566,60 грн. за одну тонну, як такий, що не був поставлений до 31 грудня 2014 року.
Оскільки дана заява є збільшенням позовних вимог, до неї застосовуються правила, які звичайно відносяться до позовної заяви.
До заяви про збільшення позовних вимог, окрім іншого, позивачем додано платіжне доручення № 11738 від 20 жовтня 2015 року про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн.
Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок за їх подання до господарського суду визначається за приписами підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" .
Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.
Разом з тим, додатково заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс" вимога зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" поставити Товариству з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс" 570,286 т. соняшника за ціною, що відповідає середній оптово-ринковій вартості (з урахуванням ПДВ) станом на грудень 2014 року - 7566,60 грн. за одну тонну, має вартісну оцінку, а відтак являється вимогою майнового характеру.
Тому з даної вимоги позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі зі ставки, передбаченої Законом України "Про судовий збір" для вимоги майнового характеру, виходячи з вартості товару, який позивач просить суд зобов'язати відповідача поставити.
З огляду на викладене, заява про збільшення позовних вимог підлягає поверненню позивачу, оскільки останнім не сплачено судовий збір у встановленому розмірі.
Керуючись п. 4 ст.ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Заяву про збільшення позовних вимог (вих № 910 від 20.10.2015 року) на 3-х аркушах, з додатками на 4-х аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 11738 від 20 жовтня 2015 року про сплату 1218,00 грн. судового збору повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "АВІС" без розгляду.
2. Дану ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "АВІС", Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА".
Суддя Баранов М.М.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 150
3 - відповідачу с. Ілляшківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330
The court decision No. 52742932, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/1280/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: