Court ruling № 52742849, 23.10.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Справа № 910/14675/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової Л.А., перевіривши касаційну скаргуПриватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2015у справі№910/14675/15 господарського суду міста Києва за позовомПриватного підприємства "Будконтракт"доПриватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч"простягнення 174 796, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 02.09.2015 (відповідно до штампу канцелярії Київського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги) Приватним підприємством "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" (далі - скаржник) касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 у справі №910/14675/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Дослідивши касаційну скаргу Приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 у справі №910/14675/15 з доданими до неї документами, колегія суддів касаційної інстанції встановила, що до скарги не додано доказів надсилання її копій позивачу - Приватному підприємству "Будконтракт", що відповідно до вищезазначеного, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIІІ, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору за подання касаційної скарги, відповідно до підпункту 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 якого ставка судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218,00 грн.

Враховуючи викладене, виходячи зі ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір" у редакції, що діє з 01.09.2015, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2015, на момент звернення з касаційною скаргою (02.09.2015), становив 1 218,00 грн.

Колегією суддів Вищого господарського суду України, встановлено, що всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Приватним підприємством "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" було подано касаційну скаргу без надання доказів сплати судового збору. При цьому, серед додатків до касаційної скарги не міститься посилань на докази сплати судового збору.

Таким чином, Приватним підприємством "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" судовий збір не сплачено, що є підставою, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для повернення скаржникові касаційної скарги без розляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. п. 3, 4, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 у справі №910/14675/15 повернути скаржнику без розляду.

Справу №910/14675/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

Л. А. Гольцова