Decision № 5274039, 26.02.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.02.2008
Case No.
2-1092/2008
Document №
5274039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1092/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гаврилової М.В.,

при секретарі Доценко В.М.,

за участю представника позивача Коваля С.Є., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 634,11 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язана сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносить і заборгованість за період з 01 січня 2007 року по 30 вересня 2007 року складає 634 грн. 11 коп., яку просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також понесені по справі судові витрати в сумі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача Коваль С.Є. вточнив позовні вимоги, та пояснив, що до розрахунку заборгованості не включені суми сплати відповідачкою заборгованості на суму 255 грн. 99 копійок. Тому просив стягнути з відповідачки на користь позивача суму боргу у розмірі 378 грн. 12 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, оскільки частково сплатила борг за опалення та гаряче водопостачання в сумі 481,9 грн.. Утворення заборгованості пояснила важким матеріальним становищем.

Заслухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є наймачем та проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач та члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачки, заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.01.2007 року по 30.04.2007 року складає 840 грн. 17 коп., в квітні 2007 року оплачено 206 грн,06 грн.

З наданих квитанцій вбачається, що відповідачка частково погасила вказану заборгованість: по квитанції від 05.04.2007 року - 206 грн.06 коп., по квитанції від 10.10.2007 року - 255 грн.99 коп. Також суд вважає необхідним зарахувати в рахунок оплати цього боргу переплату в сумі 19,85 грн. по квитанції від 22.12.2007 року, якої ОСОБА_2 сплатила 213 грн.54 коп. ( поточний платіж за листопад 2007 р. в сумі 193 грн.69 грн. і переплата 19,85 грн.).

Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню заборгованість у сумі 358 грн.27 коп. ( 840 грн.17 коп. (206,06 грн. + 255,99грн.+ 19,85грн).

Вказана сума сторонами не оскаржується, тому підлягає стягненню з відповідачці на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (розрахунковий рахунок 2600906110331 у Краматорській філії КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по опаленню та гарячому водопостачанню за період з 01.01.2007 р. по 30.04.2007р. в сумі 358 гривен 27 копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В інший частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5274039 ?

Документ № 5274039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5274039 ?

Дата ухвалення - 26.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5274039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5274039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5274039, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5274039, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5274039 refers to case No. 2-1092/2008

This decision relates to case No. 2-1092/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5269282
Next document : 5274044