У Х В А Л А
Справа № 183/6526/15 № 2/183/3506/15
22 жовтня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юрєва Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, розглянувши подану позовну заяву, вважає, що її слід повернути позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку її перебування.
Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 13 жовтня 2015 року, яка надійшла до суду 20 жовтня 2015 року, суд вбачає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином, за наявною інформацією місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська і, відповідно, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Отже, у відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Розяснити позивачу його право звернутися із вказаним позовом за підсудністю до належного суду Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.І. Юрєва
The court decision No. 52738621, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 183/6526/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: