№ 5273666, 16.07.2009, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3-806/2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шабельніков С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від В.о. начальника ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, голову ліквідаційної комісії ВАТ «Енергетик», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1631 , ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2009 року, при проведенні перевірки ВАТ «Енергетик» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело за результатами виїзної позапланової перевірки за період з 1 січня 2006 року по 31 травня 2009 року до: заниження податку на прибуток в сумі 1 грн. 34 коп., в т.ч. за 1 квартал 2009 рік занижено на 1 грн. 34 коп.; заниження комунального податку у суму 6 грн. 80 коп., у т.ч. за 1 квартал 2009 рік занижено на 6 грн. 80 коп.; заниження єдиного податку на суму 9 грн. 50 коп., у т.ч. за 4 квартал 2007 рік занижено на 2 грн. 97 коп., за 1 квартал 2008 рік занижено на 2 грн. 95 коп., у т.ч. за 2 квартал 2008 рік занижено на 2 грн. 41 коп., за 4 квартал 2008 рік занижено на 1 грн. 20 коп., чим було порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст.15 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори», ст. 3 Указу України «Про спрощенну систему оподаткування обліку та звітності субєктів малого підприємництва».

11 червня 2009 року, при проведенні позапланової документальної перевірки ВАТ «Енергетик» було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб на місці здійснення підприємницької діяльності, а саме: заниження податку з доходів податку з доходів фізичних осіб за перевіряємий період в сумі 90 грн. 76 коп., у тому числі за лютий 2009 року в сумі 90 грн. 76 коп., чим було порушено п. 4 «Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги».

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 270/23-О-31 від 11.06.2009 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 269 від 11.06.2009 року;

- даними з витягу з акту про результаті перевірки від 11.06.2009 року;

- даними з витягу з акту про результаті перевірки від 11.06.2009 року;

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та склад правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

На ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: