Court ruling № 52736230, 26.10.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/10695/15-ц

Провадження № 4-с/750/107/15

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблненерго» на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

23.10.2015 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця акціонерного товариства «Чернігівоблненерго» на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанов про накладення штрафу та закінчення виконавчого провадження від 25.09.2015 року по виконавчому листу №2/750/1082/15. виданому 03.08.2015 року неправомірними та скасувати дані постанови.

Також ПАТ «Чернігівобленерго» просить суд визнати строк для подачі скарги таким, що пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що 13.10.2015 року ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом товариства до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанов та повернуто позовну заяву позивачу.

Відповідно ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 385 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Суд не знаходить достатніх підстав вважати, що строк для звернення до суду зі скаргою пропущено ПАТ «Чернігівобленерго» з поважних причин, а тому скарга підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 72, 383, 384 ЦПК України , -

у х в а л и л а:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблненерго» на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя :