Decision № 5273472, 12.05.2009, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-1275

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Рреспубліки Крим

у складі: головуючого судді - Бондаренко Г.М.

при секретарі - Пархоменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялта цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 2» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство ремонтно експлуатаційна організація № 2 , просить суд стягнути з відповідача суму боргу за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 865 гривень 06 копійок за період з січня 2004 року по листопад 2008 року ; стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень та судовій збір у розмірі 51 гривня .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 .З січня 2004 року по листопад 2008 року КП РЄО № 2 за рахунок власних коштів утримує прибудинкову територію , здійснює поточний ремонт будинку , так як відповідач не сплачує кошті на рахунок КП РЄО №2 для утримання будинку та прибудинкової території , однак користується наданими йому послугами, КП РЄО №2 просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яку у добровільному порядку відповідач сплачувати не має наміру, вимоги позивача до нього ігнорує .

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив , що він має власний будинок № 20-а , однак не заперечував , що будинок знаходиться на території яка обслуговується позивачем

Суд вивчивши матеріали справи, відповідача, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню по наступних підставах .

Відповідно закону України « Про житлово-комунальні послуги» , п.п. 2 п. 7 « Правил користування приміщеннями житлових будинків « власники та наймачі квартири зобовґязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги і брати участь у експлуатаційних витратах .

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим законом тарифам .

Відповідно довідки КП РЄО № 2 , будинок АДРЕСА_1 , знаходиться на балансі КП РЄО № 2.

Відповідач проживає у будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно статуту КП РЄО № 2 надає послуги наймачеві , і здійснює збір коштів за надання різного роду послуг, у тому числі і за надані комунальні послуги , а також К ПРЕО № 2 є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 .

Судом встановлено , що у період з січня 2004 року по дійсний час КП РЄО № 2 за рахунок власних коштів утримує прибудинкову територію.

Відповідно розрахунку сума заборгованості відповідача складає за період з січня 2004 року по листопад 2008 року 865 гривень 06 копійок ..

З урахування строку позовної давності суд приходить до висновку , що позов підлягає частковому задоволенню та на корить позивача підлягає стягненню 632 гривні 06 копійок

Згідно ст. 20 Закону України « Про житлово- комунальні послуги» та п.п.1 п. 7 « правил користування приміщеннями житлових будинків» споживач зобовґязаний укласти договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території , підготовлений виконавцем на основі типового договіру.

На підставі вказаного договору відповідач повинний сплачувати кошти на утримання будинку та прибудинкової території .

Таким чином суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню , так як відповідач не сплачує кошти на рахунок КП РЄО № 2 для утримання будинку та прибудинкової території , однак користується наданими йому послугами позивачем .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст.179 Житлового кодексу України, ст.ст.205, 526 ЦК України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” за № 7-93 від 21.01.1993 р.; п. 4 “Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. за № 1258, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційна організація № 2” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційна організація № 2” (юридична адреса: вулиця Київська, 64\1 місто Ялта, 98600, р/р 26004515420391, МФО: 324010, ОКПУ: 24406635) 602 гривні 06 копійок за сплату витрат за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території; 30 гривень за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 632 гривні (Шістсот тридцять дві гривни ) 06 копійок .

В останній частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривні.

В останній частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я