Справа № 509/2615/15-ц
УХВАЛА
08 вересня 2015 року. смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді: Кочко В.К.;
при секретарі: Шестопаловій О.Ю.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
представника ТОВ «Спортінг» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_15, ОСОБА_16, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_17 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Овідіопольської РДА
про усунення перешкод у користуванні майном,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказана вище цивільна справа.
Позивач звернулася до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог заявлених ТОВ «Спортінг» до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву в частині вимог заявлених ТОВ «Спортінг» до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12 - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: В.К. Кочко
The court decision No. 52732903, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 509/2615/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: