Справа № 127/16584/15-ц
Провадження 2/127/5156/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А., розглянувши в м.Вінниці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право власності на житло та договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право власності на житло та договору дарування. Разом з тим, позивач подав заяву про забезпечення позову, вимогами якої є накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, належну відповідачу, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити в подальшому виконання рішення суду.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги зміст позовної заяви, суд дійшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України, в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що майно може бути відчужене відповідачем, що в подальшому може утруднити або зробити неможливим подальше виконання рішення суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 151, ч.3 ст.152, ч.5 ст. 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право власності на житло та договору дарування.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.
Направити копію ухвали про забезпечення позову для виконання в реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції, Вишенський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 52729341, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/16584/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: