Court ruling № 52729249, 31.05.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.05.2013
Case No.
127/11552/13-ц
Document №
52729249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/11552/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СВЕДБАНК" в особі Вінницького відділення ПАТ "СВЕДБАНК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 відділу ДВС Вінницького МУЮ про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення за виконавчим провадженням №18600958 на підставі виконавчого листа у справі №2-447-2009 від 17.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 413 695,22 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору в сумі 7 998,80грн., 1700 грн. судового збору, 30грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, всього 423 424,02 грн (Чотириста двадцять три тисячі чотириста двадцять чотири гривні, 02 копійки), до вирішення судом справи по суті, так як невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд дослідивши матеріали позову прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги зміст позовної заяви, суд дійшов до переконання в тому, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 151, ч.3 ст.152, ч.5 ст. 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СВЕДБАНК" в особі Вінницького відділення ПАТ "СВЕДБАНК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 відділу ДВС Вінницького МУЮ про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням №18600958 на підставі виконавчого листа у справі №2-447-2009 від 17.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 413 695,22 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору в сумі 7 998,80грн., 1700 грн. судового збору, 30грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, всього 423 424,02 грн (Чотириста двадцять три тисячі чотириста двадцять чотири гривні, 02 копійки), до вирішення судом справи по суті.

Копію ухвали направити в ОСОБА_2 ВДВС Вінницького міського управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52729249 ?

Документ № 52729249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52729249 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52729249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52729249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52729249, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 52729249, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52729249 refers to case No. 127/11552/13-ц

This decision relates to case No. 127/11552/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52729241
Next document : 52729252