Справа № 761/5344/15-ц
Провадження № 4-с/761/279/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про прийняття скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна», суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Петрусенко Ганни Олександрівни на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Петрусенко Ганни Олександрівни
Дана скарга відповідає вимогам статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва в справі встановлених цим Законом не має.
З огляду на викладене, керуючись статтями 119-120, 384 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна», суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Петрусенко Ганни Олександрівни на дії державного виконавця.
Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2015 року на 14 годину 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 406.
Копії ухвали, скарги та документів, долучених до неї направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52728504, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/5344/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: