печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9943/13-ц
У Х В А Л А
31 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С. В.,
при секретарі - Горова Н. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.07.2013 провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи.
30.07.2013 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду повернулася цивільна справа разом з клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів та оплату вартості експертизи для проведення судово-технічної експертизи матеріалів документів № 7198/7199/13-32, оскільки наданих до інституту матеріалів виявилося недостатньо для вирішення питань поставлених ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.07.2013.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору поруки.
Призначити судове засідання по справі на 14 серпня 2013 року о 10-00 у судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Вовк
The court decision No. 52727318, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/9943/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: