Справа № 755/16939/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"04" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом СВК «Ягорлик» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скаргу на дії державного виконавця.
В С Т А Н О В И В:В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа СВК «Ягорлик» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скаргу на дії державного виконавця. Форма та зміст позовної заяви, додатки та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :Відкрити провадження у справі за позовом СВК «Ягорлик» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скаргу на дії державного виконавця та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 08 жовтня 2015 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.
Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви. До початку розгляду справи по суті відповідач має право надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя
The court decision No. 52727312, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/16939/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: