Court ruling № 5272, 07.06.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.06.2006
Case No.
12/165-06
Document №
5272
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"07" червня 2006 р. Справа № 12/165-06

за позовом: прокурора Мурованокуриловецького району, в інтересах держави,в особіБахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району (с. Бахтин, Мурованокуриловецького р-ну, Вінницької області)

до: Приватного підприємства "Талісман" (с. Бахтин, Муровано-Куриловецького р-ну Вінницької області)

про стягнення 919,60 грн

Головуючий суддя Кожухар М.С.

При секретарі судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

позивача : Слободянюк В.П.

прокурора : Жовмір І.І.

відповідача : не з"явився

інша особа : Ковчук Ж.В. - назвалась бухгалтером ПП "Талісман"- доручення на підтвердження повноважень - не надано

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 919,60 грн. заборгованостізі сплати орндної плати за землю, яка виникла за період з 01.07.03р. по 01.02.06р.

В судовому засіданні 07.06.2006р. гр. Ковчук Ж.В. подала пояснення про сплату заборгованості за оренду ПП "Талісман" в повному обсязі після подання позову. На підтердження погашення боргу відповідачем надано квитанції про сплату боргу за № 98 від 06.06.06р. № на суму 300 грн., за № 82066 від 05.06.06р. на суму 330 грн. та за № 82008 від 01.06.06р. на суму 303 грн.

Добровільне врегулювання спору після подання позову стверджується поясненнями прокурора, сторін та наданими квитанціями про сплату заборгованості.

Оцінивши подані докази суд дійшов висновку, що на день судового засідання між сторонами відсутній предмет спору.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 ГПК України з віднесенням на відповідача судових витрат пропорційно сумі боргу, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Талісман" (с. Бахтин, Муровано-Куриловецького р-ну Вінницької області, код 20099868, р/р 260048022 в АППБ "Аваль", МФО 302247):

- в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (код ЄДРПОУ 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази.

4. Копію хвали надіслати сторонам та прокурору.

Суддя Кожухар М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5272 ?

Документ № 5272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5272 ?

Дата ухвалення - 07.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 5272 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5272, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 5272, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5272 refers to case No. 12/165-06

This decision relates to case No. 12/165-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5242
Next document : 5276