Court ruling № 52711267, 22.10.2015, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

22 жовтня 2015 року справа 813/5264/13-а

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представники сторін не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до приватного підприємства Фортуна-С про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (далі ОСОБА_1 ВДВС Львівського МУЮ) звернувся до суду з поданням від 30.09.2015р. (вх.№15125) про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду (далі Львівського обласного відділення Фонду) до приватного підприємства Фортуна-С (далі ПП «Фортуна-С») про стягнення заборгованості.

Подання обґрунтоване тим, що виконавчий лист у справі №813/5264/13-а, виданий 27.01.2014р. Львівським окружним адміністративним судом, втрачений при пересиланні вказаного документу.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд заяви без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд заяви без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

ОСОБА_1 ВДВС Львівського МУЮ явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника ОСОБА_1 ВДВС Львівського МУЮ до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2013р. адміністративний позов задоволено, вирішено стягнути з ПП Фортуна С на користь Львівського обласного відділення Фонду заборгованість в сумі 522,58грн.

27.01.2014р. Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2013р. у справі №813/5264/13-а.

Як вбачається з подання ОСОБА_1 ВДВС Львівського МУЮ від 30.09.2015р. на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження про стягнення заборгованості з ПП «Фортуна С» на користь Львівського обласного відділення Фонду в сумі 522,58грн.

22.06.2014р. ОСОБА_1 ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. У звязку з недостатнім фінансуванням ОСОБА_1 ВДВС Львівського МУЮ вказаний виконавчий документ скерований на адресу Львівського обласного відділення Фонду звичайною, а не рекомендованою кореспонденцією. Станом на 22.10.2015р. виконавчий лист у справі №813/5264/13-а, виданий 27.01.2014р. Львівським окружним адміністративним судом, на адресу Львівського обласного відділення Фонду не надходив.

Таким чином, місцезнаходження виконавчого листа у справі №813/5264/13-а, виданого 27.01.2014р. Львівським окружним адміністративним судом, сторонам не відоме та не встановлене судом під час розгляду заяви. Тому, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Відповідно до вимог ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до приватного підприємства Фортуна-С про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

подання ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до приватного підприємства Фортуна-С про стягнення заборгованості задовольнити.

ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа у справі №813/5264/13-а, виданого 27.01.2014р. Львівським окружним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено і підписано 25.10.2015р.

Суддя А.Г. Гулик