Court ruling № 52709347, 18.04.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

18 квітня 2011 року № 2а-18726/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ СОФТ"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

про

скасування повідомлення - рішення № 0000792320/0 від 19.11.2010року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ СОФТ»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0000792320/0 від 19.11.2010р. (про визначення суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 2 482 020,00 грн., на підставі висновків акту перевірки №369/23-504-34817577 від 05.11.2010р.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2010 р. відкрито провадження у справі №2а-18726/10/2670 та призначено до судового розгляду.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва представником відповідача подано заяву (вх. №03-15/9443 від 13.04.11р.) про зупинення провадження у справі №2а-18726/10/2670 до набрання законної сили рішенням у пов’язаній справі №2а-18022/10/2670 за позовом ТОВ «ІЗІ СОФТ»до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення №0000782320/0 від 19.11.2010р., яким визначено суму податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 3 662 711,00 грн., на підставі висновків акту перевірки №369/23-504-34817577 від 05.11.2010р.)

В судовому засіданні 18.04.2011р. представник відповідача підтримав подану заяву та зазначив, що розгляд справи №2а-18726/10/2670 є неможливим, до вирішення справи №2а-18022/10/2670.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення судом зазначеної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши заяву відповідача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, а провадження у справі №2а-18726/10/2670 зупиненню, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-18022/10/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про зупинення провадження у справі №2а-18726/10/2670 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-18726/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-18022/10/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва.

3.Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-18726/10/2670.

Ухвала набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими .ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович