Court ruling № 52709141, 29.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 липня 2013 року № 826/5742/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судових засідань Легейді Я.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1897/1720 від 07.11.2012, №304/17-20 від 28.02.2013,ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває адміністративна справи за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1897/1720 від 07.11.2012, №304/17-20 від 28.02.2013.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для збільшення суми грошового зобов'язання та застосування до позивача штрафних санкцій стали висновки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС про те, що фізичною особою ОСОБА_2 не підтверджено факт пов'язання понесених витрат на придбання цінних паперів - простих векселів з доходом, отриманим від продажу саме цінних паперів у звітному календарному періоді - 2011 році. ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС встановлено, що сума оподаткованого доходу фізичної особи ОСОБА_2 за 2011 рік склала 247 852 870, 89 грн. (інвестиційний прибуток (дохід) від проведення платником податку операцій з цінними паперами, деривативами та корпоративними правами, випущеними в інших, ніж цінні папери формах).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку додаткові докази по справі, а саме:

1) інформацію щодо купівлі-продажу окремого інвестиційного активу - простого векселю за 2011 р. із указанням інформації щодо виду торговця цінними паперами, номеру договору купівлі/продажу, дати укладання договору купівлі/продажу, сторін даних договорів із зазначенням повного імені (назви) фізичної чи юридичної особи, найменування та ідентифікаційний код особи, що розмістили/видала цінний папір - простий вексель, а саме:

- вексель простий АА №2431769;

- вексель простий АА №2415102;

- вексель простий АА №2415105;

- вексель простий АА №2415109;

- вексель простий АА №2415113;

- вексель простий АА №2415116;

- вексель простий АА №2254206;

- вексель простий АА №2254209;

- вексель простий АА №2254212;

- вексель простий АА № 2230205;

- вексель простий АА № 2230208;

- вексель простий АА № 2230210;

- вексель простий АА № 2230214;

- вексель простий АА №253005;

- вексель простий АА №253008;

- вексель простий АА №2530105;

- вексель простий АА №0843724;

- вексель простий АА №0843727;

- вексель простий АА №0843822;

- вексель простий АА №253008.

2. Зобов'язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку витребувану судом інформацію/документи надати через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти робочих днів з дня отримання даної ухвали суду.

Суддя П.О. Григорович

Звернути увагу посадових осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на те, що згідно з ст. 14 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, а за її невиконання передбачено наслідки відповідно до ст. 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.