ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року справа № 826/5063/13-а
за позовом
Приватного підприємства «Елпіс-Україна»
до
Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України
Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві
про
визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 22.02.2013 №100270000/2013/300191/2, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість,
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2013 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про заміну сторони, яка розцінюється судом як заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ч.4 ст.160 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання по розгляду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження на 16 грудня 2013 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 44.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя П.О. Григорович
The court decision No. 52709027, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/5063/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: