Court ruling № 52709017, 19.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.11.2013
Case No.
826/15884/13-а
Document №
52709017
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 листопада 2013 року № 826/15884/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві проДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії Євгенівни Державної реєстраційної служби України визнання протиправним рішення №4530148 від 30.07.2013, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду адміністративної справи №826/15884/13-а в судовому засіданні 07.11.2013 р., для встановлення обставин, необхідних для розгляду і правильного вирішення спору по суті, Окружним адміністративним судом м. Києва проголошено протокольну ухвалу про витребування у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформації/документів про те, хто є зареєстрованим власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі якого рішення реєстратора (дата, номер) та, в разі наявності, інформацію, чи зареєстровано/перенесено такий запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві було зобов'язано запитувану судом інформацію та підтверджуючі її документи надати через відділ документообігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти робочих днів.

Станом на час розгляду справи в судовому засіданні 19.11.2013 р. судом встановлено, що витребуваних ухвалою суду документів до Окружного адміністративного суду м. Києва - не надходило.

Крім того, будь - яких письмових пояснень з боку Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду - не надано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформацію/документи про те, хто є зареєстрованим власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі якого рішення реєстратора (дата, номер) та, в разі наявності, інформацію, чи зареєстровано/перенесено такий запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

2. У разі неможливості надати витребувані судом документи - письмові пояснення з доказами поважності причин неможливості надати витребувані документи.

3. Контроль за виконанням даної ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва покласти на начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.О. Григорович

Звернути увагу посадових осіб Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві на те, що згідно зі ст. 14 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, а за її невиконання передбачено наслідки відповідно до ст. 166 КАС України.

Покласти персональну відповідальність за виконання п.1 резолютивної частини ухвали на начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52709017 ?

Документ № 52709017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52709017 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52709017 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52709017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52709017, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52709017, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52709017 refers to case No. 826/15884/13-а

This decision relates to case No. 826/15884/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52709014
Next document : 52709021