ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
05 листопада 2013 року справа №826/16393/13-а
за позовом
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Ріелті"
про
стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Ріелті" про стягнення заборгованості в сумі 2 209 789грн.
За наслідками розгляду справи в судовому засіданні 30.10.2013 суд протокольно ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.
Втім, 04.11.2013 через канцелярію суду від відповідача по справі надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи за касаційною скаргою ТОВ "Капітал Ріелті".
Враховуючи викладене, з метою вирішення питання про зупинення провадження у справі, керуючись положеннями ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Призначити справу № 826/16393/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 05 грудня 2013 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 44.
Копію ухвалу направити сторонам.
Суддя П.О. Григорович
The court decision No. 52708946, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/16393/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: